Trafik Tartışması Kavgaya Dönüştü
Olay, 27 Temmuz 2021 tarihinde Antalya’da meydana geldi. Seyir halindeki F.A., arkasından gelen aracın sürücüsü İ.A.’nın sürekli kornaya basarak tacizde bulunduğunu iddia etti. Kırmızı ışıkta durduklarında araçtan inen İ.A., F.A.'ya bağırarak elindeki armudu ona fırlattı. Olay sonrası taraflar karakolluk oldu.
Mahkemeler Arasında Karar Çıkmazı
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, İ.A.’nın "silahla kasten yaralama" suçundan yargılanmasını talep etti. Ancak, 3. Asliye Ceza Mahkemesi suç unsuru oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Mağdur tarafın itirazı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay: Armut Saldırı Aracı Sayılabilir
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, saldırı sırasında kullanılan nesnenin amacına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirterek armudun "silah" olarak sayılabileceğine hükmetti. Kararda, herhangi bir nesnenin saldırı amacıyla kullanıldığında suç unsuru teşkil edebileceği vurgulandı.
Emsal Karar: Günlük Nesneler de Silah Sayılabilir
Bu karar, benzer olaylar için emsal teşkil ederek, gündelik nesnelerin saldırı amaçlı kullanımının ciddi hukuki sonuçlar doğurabileceğini gözler önüne serdi. Hukukçular, kararın kişisel güvenlik ve ceza hukuku açısından önemli bir gelişme olduğunu belirtiyor.
